KP II družstev

Spartak Chodov A - ŠK Valdšten Cheb B  5: 3

(do článku přidána okomentovaná partie Špreňar – Vávra Pavlem R.)

 ​​V devátém kole KS II jsme hostili třetí družstvo soutěže  ŠK Valdšten Cheb B, který na nás dokonce přijel v devíti hráčích. My jsme naopak museli nastoupit hned bez  tří hráčů základní sestavy, a to Martina, který se dovolenkuje v Alpách, a také bez Standy a Patrika, kteří se rozehráli do výborné formy, ty zas do zápasu nepustila nemoc. Shora uvedené hráče však nahradili zkušení matadoři a trenéři Přemek s Marcelem a  trpělivě ( možná někdy až moc ) hrající Monika. Průběh jednotlivých partií jsem tentokrát nestihl  moc sledovat, takže jednotliví aktéři zápasu můžou svůj průběh partie popsat blíže v komentáři. Jako první jsme se dostali do vedení zásluhou Ríši, který byl dnes útočně naladěn, svého soupeře jasně přehrál, a donutil velmi brzo složit krále. Pro Ríšu to tak muselo být velmi dlouhé čekání, protože Pavel dohrával až jako poslední . Soupeř však velmi rychle vyrovnal, když Monice na osmé šachovnici v pasivní pozici s pěšcem méně spadl prapor. Do vedení jsme se však opět dostali zásluhou Marcela, který ze zahájení nevyšel nejlépe, pak však vyrovnal hru, šel do lepší koncovky, ve které obětoval kvalitu, a jeho pěšci nezadržitelně mířili do dámy. Vedeme 2:1. Vedení jsme navýšili zásluhou Přemka, který trpělivou hrou neustále zvyšoval tlak, odmítl soupeřovu nabídku k remíze a chvíli na to donutil soupeře  složit krále. Soupeř se však nehodlal vzdát. na 3:2 bylo sníženo po Borisově partii, na kterého si soupeř připravil Pircovu obranu. Boris ve střední hře ztratil pěšce, a ikdyž bojoval tak to nestačilo. Soupeř hrál velmi přesně, a když v dámské koncovce získal i druhého pěšce, donutil našeho hráče vzdát hru. Další dohraná partie byla ta Petrova, která skončila dělbou bodů. Petr se rozhodl zahrát proti svému soupeři Philidorovu obranu, a hrál jí dobře, protože svého soupeře s ratingem 2040 přehrával, získal pěšce, kterého si držel až do koncovky. v obtížné koncovce  střelce (petr) proti jezdci s pěšcem více se nakonec soupeři dohodli na remíze. O to větší však bylo překvapení, kdy následná analýza ukázala, že Petr měl koncovku vyhranou. Jednalo se však o  skutečný oříšek, který nikoho z hráčů nemohl napadnout. V předposlední partii dne se zadařilo mé maličkosti, kdy jsem se proti Petru Špreňarovi rozhodl zahrát Sicilskou obranu. Soupeř mě však dostal do pro mě absolutně neznámé varianty. Ze zahájení, a i posléze do střední hry jsem šel s pěšcem více, ale vesměs jsem se bránil. Poté, co soupeř nevyužil některé své šance se mi podařilo stabilizovat své obranné postavení, a s volným d-pěšcem jsem udělal dvě tempa dopředu, čímž jsem donutil soupeře stáhnout dámu do obrany, a tím jsem postupně převzal i aktivitu. Partii se mi nakonec podařilo rozhodnout ziskem kvality. (Partie je k dispozici k přehrání i s Pavlovo komentářem). Poslední, stejně jako v minulém kole v Hroznětíně dohrávala naše jednička Pavel. Pavlovo partie byla celou dobu vyrovnaná, kdy se náš hráč dostal do rovné koncovky věž + střelec proti věž + jezdec s několika pěšci na obou stranách. Po hrubce však Pavel musel dát kvalitu, ale i tak se dál dobře bránil, a nakonec se se svým soupeřem (elo 2149) dohodli na remíze, čímž stanovili konečný stav utkání na 5:3 v náš prospěch.